Ухвала суду № 125895806, 18.03.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

18.03.2025 394/1084/24

2/394/17/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Довгої С.В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженніНовоархангельського районногосуду Кіровоградскоїобласті перебуваєцивільна справа простягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника банку, на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мельник О.О. просила про відкладення розгляду справи, в зв`язку із її зайнятістю в розгляді іншої справи у Маловисківському районному суді Кіровоградської області, розгляд якої було раніше призначено на 11:30 год. 18.03.2025 року. Відзив від відповідача не надходив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо відсутні відомості про те, що йому вручено повідомлення про день та час розгляду справи і місце судового засідання.

Зурахуванням завданьта основнихзасад цивільногосудочинства,передбачених ст.2ЦПК України,не порушуючиправ учасниківрозгляду щодозмагальності сторін,з урахуванням клопотання представника позивача та представника відповідача, суд приходитьдо висновкупро відкладеннярозгляду справи, з повторним повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10:30 год. 08 квітня 2025 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя