Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/13294/24
№ 3/183/865/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О.розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , директора ТДВ «НОВОМОСКОВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», адреса: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. З.Білої 112,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16.12.2024 року за результатами документальної планової виїзної перевірки складено акт від 16.12.2024 № 4022/04-36-24-09/03113450, перевірки ТДВ «НОВОМОСКОВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», згідно з яким було виявлено порушення вчинене директором ТДВ «НОВОМОСКОВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ОСОБА_1 , яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, порушено п.п.164.2.14 п.164.2 ст. 164, пп168.1.1, п.п.168.1,5 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 Податкового кодексу України, контролюючим органом донараховано податок на доходи фізичних осіб в розмірі 86599,44 грн., в т.ч. по періодах 05.2020р. 86599,44 грн., а також не повідомлення ГУ ДПС у Дніпропетровській області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, порушено абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, розділ III Порядку заповнення подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податні фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України в 13 січня 2015 року за № 4, а саме: Податкові розрахунки сум доходу нарахованого на користь фізичної особи та сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ та №4ДФ подано не в повному обсязі та з перекрученими даними, щодо нарахування/виплати доходу, податків та зборів за 2-4 кв. 2020, за 1-4 кв. 2021. Порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення; витягу з акту перевірки ТДВ «НОВОМОСКОВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» від 16.12.2024 року № 4022/04-36-24-09/03113450.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи, незначну суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативних наслідків, суд вважає можливим звільнити особу на підставі ст.22 КпАП України, від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням. Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 22, 245, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження усправі проадміністративне правопорушеннястосовно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-4 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв`язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М.О.Ігольнікова
Судове рішення № 125895456, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/13294/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: