Ухвала суду № 125894878, 27.02.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/5879/24

провадження № 2/753/911/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"27" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Дарницької окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмили Анатоліївни, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмили Анатоліївни, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 дану справу було визначено за суддею Гусак О.С.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2024 заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на об`єкт нерухомості: - нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 209 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447256780000) по АДРЕСА_1 ; - нежитлову будівлю (літ. Б), до складу якої належить 9 об`єктів загальною площею 749, 2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447237280000) по АДРЕСА_1 . Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі (літ. А), загальною площею 209 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447256780000) по АДРЕСА_1 та нежитлової будівлі (літ. Б), до складу якої належить 9 об`єктів загальною площею 749,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447237280000) по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

27.05.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Р.П. через електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву.

21.06.2024 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» - Янковською Ю.В. в системі «Електронний суд» сформовано письмові пояснення щодо позову.

01.07.2024 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва Слівінського Д.О. №99 від 04.10.2024 дану справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою судді від 08.10.2024 справу прийнято до розгляду та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

18.11.2024 представником Київської міської ради - Поліщук М.В. в системі «Електронний суд» сформовано письмові пояснення щодо позову.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 27.02.2025, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, до початку розгляду справи представником позивача прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва Ткаченко Ю.С. через загальну канцелярію суду було подано заяву, у якій вона позовні вимоги підтримала та прохала суд задовольнити їх в повному обсязі, а також прохала закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Також 26.02.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Р.П. через електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки останній 27.02.2025 буде приймати участь у розгляді справи за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка буде розглядатись Кодимським районним судом Одеської області (справа №503/2482/24, яка має значну кількість учасників та великий суспільний інтерес). Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також з`явитись не зможе, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні (медичний висновок про непрацездатність 3378-С858-М9ЕР-8ЕАН).

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовив у його задоволенні, оскільки будь-яких доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, адвокатом надано не було. Крім того, клопотання ідентичного змісту подавалось останнім на попереднє підготовче судове засідання, яке судом було розглянуто та задоволено, зокрема підготовче судове засідання відкладено до 27.02.2025 - 10:00 год.

Таким чином, під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Дарницької окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмили Анатоліївни, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду до розгляду по суті на 15 травня 2025 року о 15 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.