Ухвала суду № 125893599, 17.03.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7430/24

Провадження № 2/211/540/25

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

17 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.01.2024 року № 25062-01/2024, № 6753023 від 13.01.2024 року, від 29.01.2024 року № 45579-01/2024. № 44077-01/2024, № 00001-02/2024.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме просив витребувати від Національного Банку України, (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 0032106) копії рішень НБУ про застосування заходів впливу до ТОВ "МАНІФОЮ" у вигляді накладення штрафу та анулювання ліцензії на діяльність фінансової компанії за порушення, виявлені під час інспекційної перевірки ТОВ "МАНІФОЮ", проведеної у ІІ кварталі 2024 року, а також копію акту цієї інспекційної перевірки ТОВ "МАНІФОЮ".

В обгрунтування зазначив, що такої інформації на його запит не надано банком, так як належить до інформації з обмеженим доступом, а тому є необхідність у витребуванні судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, беручи до уваги що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, суд вважає, клопотання відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити частково, а саме витребувати від Національного Банку України, (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 0032106) копію рішення НБУ про застосування заходів впливу до ТОВ "МАНІФОЮ" у вигляді анулювання ліцензії на діяльність фінансової компанії.

В іншій частині клопотання відповідача слід відмовити, так як воно не обгрунтоване, відповідач не обгрунтовує з якою метою у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, для всебічного розгляду справи та ухвалення законного рішення необхідні всі рішення НБУ з приводу застосування заходів впливу до ТОВ "МАНІФОЮ" у вигляді накладення штрафу та акт інспекційної перевірки ТОВ "МАНІФОЮ", проведеної у ІІ кварталі 2024 року, а тому така вимога задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Національного Банку України, (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 0032106) копію рішення НБУ про застосування заходів впливу до ТОВ "МАНІФОЮ" у вигляді анулювання ліцензії на діяльність фінансової компанії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат