увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1251/24
Номер провадження № 2/371/128/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 28.08.2024 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Миронівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.10.2020 у розмірі 105712,26 грн. та судових витрат в сумі 2422,40 грн.Ухвалою Миронівського районногосуду Київськоїобласті від 03.02.2025 постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Предстаник позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Годованик Б.О. до початку розгляду справи по суті, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, пославшись на ті обставини, що борг погашений .
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав суду відповідну заяву.
З огляду на вказану норму, подана до початку розгляду справи по суті заява є підставою для залишення позову без розгляду.
За правилами частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу правила частини 2 статті 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судове рішення № 125893486, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1251/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
