Ухвала суду № 125889096, 17.03.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2025 року ЧернігівСправа № 620/5729/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіЖитнякЛ.О.,

за участі секретаряСтасюк Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №620/5729/24. Вказана заява обґрунтована тим, що судом помилково в графі «Позивач» заначено іншу особу.

Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від24.06.2024 у справі №620/5729/24 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення з 01.01.2023 по 31.12.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень) грн витрат на правову допомогу, відповідно до частини задоволених вимог.

В подальшому, суд ухвалою від 03.07.2024 вніс виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від24.06.2024 у справі №620/5729/24 та виклав, зокрема, абз. 3 резолютивної частини рішення суду від24.06.2024 в такій редакції:

«Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення з 01.01.2023 по 20.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 20.11.2024 судом видано 2 виконавчі листи, де в графі «Позивач» зазначено особу ОСОБА_2 , в той час як позивачем у справі є ОСОБА_1 . Крім цього, судом також помилково сказано період, за який позивачу має бути проведено перерахунок, а саме з 01.01.2023 по 31.12.2023, замість з 01.01.2023 по 20.05.2023. Тобто без урахування ухвали суду від 03.07.2024, яка є невід`ємною частиною рішення від24.06.2024 у справі №620/5729/24.

Так, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчоголиста, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили, особі, на користь якої воно ухвалено, видається виконавчий лист.

В силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника.

Судом встановлено, що при видачі виконавчих листів у справі №620/5729/24, судом було допущено помилку та в графі «Позивач» замість ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 . Також, виконавчий лист про зобов`язання здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт видано без урахування ухвали суду від 03.07.2024.

Враховуючи наведене, зазначені вище помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 20.11.2024 у справі №620/5729/24 та замість ОСОБА_2 в графі «позивач» вказати ОСОБА_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 20.11.2024 у справі №620/5729/24 вірно зазначивши період, за який позивачу має бути перераховано грошове забезпечення, а саме з 01.01.2023 по 20.05.2023, з урахуванням ухвали суду від 03.07.2024, яка є невід`ємною частиною рішення суду від24.06.2024.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк