Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/13404/24
УХВАЛА
17 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 14.03.2025, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №560/13404/24.
З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №560/13404/24, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 0% та премії з 140% до 10%. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри, зокрема: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 140% посадового окладу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався до суду з заявою від 12.03.2025, в якій просив виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №560/13404/24.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 виправлено описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі №560/13404/24, зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення вірний розмір премії, а саме 243% замість 140%.
З врахуванням вказаної ухвали суду від 13.03.2025, якою виправлено описку в рішенні, відсутні підстави для повторного виправлення описки, тому заява ОСОБА_1 є очевидно безпідставною, і наступає наслідок, визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 14.03.2025 про виправлення описки, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 17 березня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 125888550, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/13404/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: