Ухвала суду № 125887560, 17.03.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
520/226/22
Номер документу
125887560
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" березня 2025 р. справа №520/226/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення суду від 20.11.2024 року по справі №520/226/22 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057) до Первомайської міської ради Харківської області (пр-т 40 років Перемоги, 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 26149691), третя особа: Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Комарова, буд. 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 22714272), третя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області (проспект 40 років Перемоги, буд. 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 04396986) про звернення стягнення на кошти органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду позов Головного управління ДПС у Харківській області до Первомайська міська рада Харківської області, третя особа: Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про звернення стягнення на кошти органу місцевого самоврядування - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Первомайської міської ради Харківської області на користь Головного управління Державної податкової служби у Харківській області шляхом стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Первомайській міській раді Харківської області податкову заборгованість Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у розмірі 9076020 (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч двадцять) грн. 87 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 року апеляційну скаргу Златопільської міської ради Харківської області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі № 520/226/22 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по даній справі допущено описку, а саме невірно розшифровано суму стягнення 9076020 (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч двадцять) грн. 87 коп. замість вірно (дев`ять мільйонів сімдесят шість тисяч двадцять) грн. 87 коп.

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, шляхом виправлення вказаної частини тексту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі №520/226/22 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа: Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про звернення стягнення на кошти органу місцевого самоврядування.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 року по справі № 520/226/22, а саме зазначити вірно розшифрування суми стягнення 9076020 (дев`ять мільйонів сімдесят шість тисяч двадцять) грн. 87. коп., замість невірно зазначеного розшифрування суми стягнення 9076020 (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч двадцять) грн. 87 коп.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125887560 ?

Документ № 125887560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125887560 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125887560 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125887560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125887560, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125887560, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125887560 відноситься до справи № 520/226/22

Це рішення відноситься до справи № 520/226/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125887559
Наступний документ : 125887561