Ухвала суду № 125887415, 17.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" березня 2025 р. Справа № 480/8088/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського адміністративного суду Діски А.Б. від 29.12.2021 у справі №480/8088/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено, та, з урахуванням ухвали суду від 19.01.2021:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) щодо зменшення розміру відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 68% до 54% при проведенні перерахунку раніше нарахованого довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ),

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ), як судді апеляційного суду у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Сумського апеляційного суду від 04.03.2020 №63 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з розрахунку 68 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Вказане рішення набрало законної сили та 29.01.2021 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління ПФУ в Сумській області вчинити дії.

У подальшому, позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконання судового рішення у цій справі, зокрема, просив зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Сумського адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі №480/8088/20 особисто керівника Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Розгляд заяви просив здійснювати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 №38 призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення у справі №480/8088/20 та комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" вказану заяву було розподілено судді Шевченко І.Г.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд поданої ним заяви про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за необхідне призначити таку заяву ОСОБА_1 в судовому засіданні, витребувавши у відповідача копію протоколу про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивачу з 19.02.2020 на виконання рішення суду від 29.12.2021 у справі №480/8088/20 з розрахунком на доплату.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення у адміністративній справі №480/8088/20 в судовому засіданні, що відбудеться 26.03.2025 о 14:30год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, каб. №208.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати до судового засідання належним чином завірену копію протоколу про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача з 19.02.2020 на виконання рішення суду від 29.12.2021 у справі №480/8088/20 з розрахунком на доплату.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко