Ухвала суду № 125887359, 17.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 березня 2025 року Справа № 480/1971/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10,м. Львів,Львівський р-н, Львівська обл.,79016, код ЄДРПОУ 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.С.Бандери, буд.43, код ЄДРПОУ 21108013), в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 183850006040 від 09.12.2024 року щодо незарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у повному обсязі пільгового стажу за професією тракториста-машиніста, зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства,

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок страхового та пільгового стажу окремо, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за професією тракториста- машиніста, зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Свої вимоги мотивував тим, що неодноразово звертався до територіального органу ПФУ із заявою про призначення дострокової пенсії за віком у зв`язку із наявністю пільгового стажу за професією (спеціальністю) тракториста-машиніста, зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства, втім рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області йому було відмовлено у призначенні такої пенсії та, при цьому, як вважає позивач, невірно обраховано його пільговий стажу та не зараховано окремі періоди трудової діяльності за професією тракториста-машиніста, зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства. Крім того, позивач вважає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області невірно було обраховано і його загальний стаж, оскільки йому не було зараховано у повному обсязі періоди пільгового стажу є частиною загального стажу особи. Вказане стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1971/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідачів, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Відповідачам надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії:

- заяви позивача про призначення пенсії та всіх документів доданих до такої заяви,

- довідку із зазначенням періодів, які були враховані у пільговий стаж позивача та періодів, які не були враховані до такого стажу, із зазначенням підстав неврахування відповідачем.

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко