Ухвала суду № 125886248, 17.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3202/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення перерахунку та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 на підставі підготовлених ІНФОРМАЦІЯ_1 Довідок від 11.12.2023 року №ЮО85630 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 на підставі підготовлених ІНФОРМАЦІЯ_1 довідок від 11.12.2023 №ЮО85630 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2020, від 11.12.2023 №ЮО85630 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та від 11.12.2023 року №ЮО85630 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022.

13 березня 2025 року за вх. №23362/25 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України залишити його позовну заяву без розгляду.

Вирішуючи заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на фактичне перебування судді у відпустці з 03.03.2025 до 16.03.2025, ухвалу складено та підписано суддею 17.03.2025 року у перший робочий день після виходу з відпустки, який є останнім днем строку, з урахуванням приписів ч.1 та ч.6 ст.120 КАС України.

Керуючись ст.44, 120, п.5 ч.1 ст.240, ст. 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО