Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3935/25
У Х В А Л А
з питань залучення третіх осіб до участі у справі
17 березня 2025 рокуЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить скасувати постанову від 30.01.2025 ВП № 75623224 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
11.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення третіх осіб в адміністративній справі. Клопотання обгрунтоване тим, що сторонами виконавчого провадження АСВП № 75623224 є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_1 . З огляду на те, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки, просить залучити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до частин другої, п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Оцінюючи аргументи заявника про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, суд визнає такі слушними. Оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на інтереси ОСОБА_1 , тому суд на підставі статті 49 КАС України залучає цю особу до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо цього спору. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 125885810, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/3935/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: