Ухвала суду № 125884756, 10.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

10 березня 2025 року 320/35202/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Каменської К.С., за участю представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОСТАВКА" до Національного банка України, третя особа: АТ "Перший інвестиційний банк", про визнання протиправним та скасування рішення-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОСТАВКА" до Національного банка України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 суд перейшов із спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. На обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що для повного та всебічного розгляду, необхідно перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Представники позивача та третьої особи в судове засідання не прибули. повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду клопотання в якому просить суд розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Суд, вирішуючи питання про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходить з такого.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Статтею 27 КАС України, визначено виключну підсудність, зокрема, Адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб`єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про оскарження актів, дій чи бездіяльності органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та про скасування реєстрації політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Враховуючи, необхідності у встановленні обставин та заслуховуванні сторін, з метою повного та всебічного її розгляду, а також наявність значного обсягу доказів у даній справі, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи доцільно здійснити за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 27, 194, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні - задовольнити.

Перейти до розгляду адміністративної справи №320/35202/23 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке буде розглядатися одноособово головуючим суддею Лиска І.Г., на 18 березня 2025 року о 12:00, яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.