Ухвала суду № 125884507, 17.03.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ПОЗИВАЧА НА НАЛЕЖНОГО

17 березня 2025 року Справа № 640/7804/20 Провадження №ЗП/280/252/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну позивача у справі за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду, з Київського окружного адміністративного суду, надійшла адміністративна справа №640/7804/20 за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» (далі-позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 22.11.2019 №0014294401.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, а розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) сторін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч.1 ст.27, ч.3 ст.276, ст.ст.289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

24.02.2025 матеріали адміністративної справи №640/7804/20 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Новіковій І.В.

Ухвалою суду від 28.02.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Також, зазначеною ухвалою суду замінено відповідача - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП:44082145, місцезнаходження: Україна, 02068, місто Київ, вул.Кошиця, будинок 3).

14.03.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити первісного позивача у справі №640/7804/20 Підприємство з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» (код ЄДРПОУ 25288083).

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що з 24 листопада 2021 року Підприємство з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» (позивач), ідентифікаційний код 25288083 змінило своє найменування на Підприємство з 100 % іноземними інвестиціями «НОВУС ПЛЮС», а також змінило місцезнаходження - 04208, м. Київ, просп. Правди, буд. 47, ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним. За результатами проведених змін Підприємство з 100 % іноземними інвестиціями «НОВУС ПЛЮС», ідентифікаційний код 25288083 (Підприємство), стало правонаступником усіх прав та обов`язків Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна».

07 грудня 2021 року на підставі рішення Єдиного Учасника №01-2021 Підприємства було внесено зміни до найменування, внаслідок яких найменування Підприємства стало - Підприємство з іноземними інвестиціями «НОВУС ПЛЮС».

22 грудня 2023 року Підприємство з іноземними інвестиціями «НОВУС ПЛЮС», ідентифікаційний код 25288083, було припинене внаслідок реорганізації.

Водночас, замість зазначеного Підприємства розпочало діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1», ідентифікаційний код 25288083.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача - Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» (04208, місто Київ, пр. Європейського Союзу, будинок 47, код ЄДРПОУ 25288083).

Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну позивача задовольнити.

Замінити позивача - Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» (04208, місто Київ, пр.Європейського Союзу, будинок 47, код ЄДРПОУ 25288083).

Розгляд адміністративної справи №640/7804/20 розпочати спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова