Ухвала суду № 125884438, 17.03.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 березня 2025 року Справа № 640/13439/21 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУК-УКРАЇНА» (03040, м. Київ, вул. Красилівська, буд. 11, офіс 5, код ЄДРПОУ 33441453)

до - Головного управління ДПС у м. Києві (04116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КУК-УКРАЇНА» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

20.05.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 19.02.2025 справа № 640/13439/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 справу № 640/13439/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

26 лютого 2025 року ухвалою судді Сацького Р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/13439/21.

11 березня 2025 року через систему Електронний суд від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому представник просить суд - закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору. Клопотання обгрунтоване тим, що згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» ДПС України, що доступні на рівні перегляду контролюючого органу в інтегрованій картці платника ТОВ «КУК-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 33441453) відсутній податковий борг (в додатках надається зведена ІКП).

Крім того, оскаржувана Позивачем податкова вимога від 04.03.2021 № 9863-13 відкликана контролюючим органом 04.03.2021, у зв`язку з погашенням податкового боргу, що підтверджується витягом з ІКС «Податковий БЛОК» (в додатках надається).

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 частини першої ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі:

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд вважає задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі та, відповідно, закрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Копотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 640/13439/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУК - УКРАЇНА» (03040, м. Київ, вул. Красилівська, буд. 11, офіс 5, код ЄДРПОУ 33441453) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набрала законної сили 17 березня 2025 року.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана суддею 17 березня 2025 року.

Суддя Р.В.Сацький