Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 лютого 2025 рокуСправа №160/31324/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження у адміністративній справі №160/31324/24 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 зупинено провадження у справі160/31324/24 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, до надання третьою особою пояснень на позовну заяву, але не довше ніж на 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
25.02.2025 від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №160/31324/24 та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №160/31324/24 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення вартості витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 125883150, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/31324/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: