Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"17" березня 2025 р. Справа № 596/4/25
Провадження № 2/596/149/2025
Гусятинський районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:головуючої суддіЛисюк І.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ТуткалюкВ.Р.,провівши підготовчесудове засідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № 15089-09/2023 в розмірі 36012.5 грн., з яких: 9750 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26262.5 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 10861-11/2023 в розмірі 17000 гри., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13000 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 23439-11/2023 в розмірі 18000 гри., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 4153127 в розмірі 13244 грн., з яких:3200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;10044 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 84 256,50 грн. та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2025р. головуючою у справі визначена суддя Лисюк І.О..
Ухвалою судді від 10 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Сторона позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно прохальної частини позовної заяви просила справу слухати у відсутності їх представника.
Відповідач упідготовче судовезасідання нез`явився,хоча належнимчином бувповідомлена продень,час тамісце слуханнясправи замісцем реєстрації,про причинисвоєї неявки суд не повідомила.
У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові; а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.
Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 25 березня 2025 року о 14 годину 45 хв.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 125881911, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/4/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: