Єдиний державний реєстр судових рішень 465/903/25
2/465/2006/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.03.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви, в якій:
Позивач: ОСОБА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, юридична адреса: м. Дрогобич, пл. Ринок, буд.1, код ЄДРПОУ 26307196;
Суть позову: про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процес
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі 465/903/25.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в заліФранківського районногосуду м.Львова на 07 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв., з урахуванням завантаженості судді.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.
Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити відповідачустрокдля поданнявідзиву напозовну заявуне більше15днів здня врученняданої ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його вручення, а відповідач - заперечення на відповідь протягом 15 днів з дня її вручення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом 15 днів з дня їх вручення.
Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 125881677, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/903/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: