Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/591/25 Справа №447/598/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Бачуна О.І.
при секретарі: Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду м. Миколаєві, Львівської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за договором позики №75866371 від 04.07.2021 в сумі 39682,89 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Представник позивача заявив клопотання про витребування в АТ КБ « ПРИВАТ БАНК» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по вказаному картковому рахунку відкритому в АТ КБ « Приват Банк» за період з 04.07.2021 по 07.07.2011року.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву в якому проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів та задоволення вказаного клопотання.
Суд вважає, що витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ « Приват Банк» ( ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса вулиця Набережна Перемоги,30 м.Дніпро) інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ КБ « Приват Банк» за період з 04.07.2021 по 07.07.2011року.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 125881444, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/598/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: