Ухвала суду № 125879214, 14.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/542/25

Провадження № 2-с/752/21/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року по справі № 752/542/25 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором постачання побутового газу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2025 року по цивільній справі №752/542/25, провадження №2-н/752/47/25 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором постачання побутового газу побутовим споживачам у розмірі 119249, 40 грн., три відсотки річних у розмірі 2904,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7704,92 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що заборгованість за договором постачання побутового газу побутовим споживачем ДП «КиївГазЕнерджи» у розмірі 119294,40 була сплачена ним раніше у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями.

Вимоги про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 2904,13 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7704,92 грн. є також необґрунтованими.

Таким чином вважає вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2025 року заяву було передано для розгляду судді Машкевич К.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 січня 2025 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором постачання побутового газу побутовим споживачам у розмірі 119 294, 40 грн., три відсотки річних у розмірі 2904,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7704,92 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про скасування судового наказу в строк, визначений положеннями ЦПК України.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року по справі № 752/542/25 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором постачання побутового газу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 20 січня 2025 року по справі № 752/542/25 (провадження № 2-н/752/47/25) на підставі заяви Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором постачання побутового газу - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич