Ухвала суду № 125879092, 12.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/325/25

Провадження № 2/712/1373/25

У Х В А Л А

12 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Кеденко Я.О.,

вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року товариство зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» (далі ТОВ «Черкасиенергозбут») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасиенергозбут» суму боргу за спожиту електричну енергію у травні та липні 2023 року включно у розмірі 117862 грн 59 коп, 3% річних 2299 грн 34 коп та інфляційні втрати - 10491 грн 83 коп, витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення - 500 грн 98 коп, судовий збір- 3028 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання 12 березня 2025 року повторно нез`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько