Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 693/882/22
Номер провадження 2-о/699/30/25
УХВАЛА
про прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження
17.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали клопотання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради (адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451), заінтересовані особи: Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА (адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 34, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451), ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 )
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської надійшло клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявник зазначає, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 ОСОБА_1 було визнано недієздатною, строк дії якого - до 31.03.2023.
ОСОБА_1 перебуває на державному утриманні у Стеблівському психоневрологічному інтернаті, де вона постійно проживає та зареєстрована з 18.11.2024.
Адміністрація Стеблівського психоневрологічного інтернату звернулася до Органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради про вирішення питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.
Заявник зазначає, що на цей час ОСОБА_1 продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду.
З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 у справі №693/882/22 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуном в.о. директора Стеблівського психоневрологічного інтернату Пустільника Петра Тимофійовича над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду суд встановив наступне.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заявник звернувся до суду з даним клопотанням у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 300 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст. 295 ЦПК України підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення клопотання без розгляду не встановлено.
Ураховуючи, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_1 у справі про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне залучити адвоката через З метою забезпечення дотримання її процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій у справі про призначення їй опікуна, суд вважає за необхідне залучити їй адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Також в силу приписів ч.8 ст. 300 ЦПК України суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, заінтересовані особи Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та відкрити провадження у справі.
Розглянути справу в судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Залучити до участі у справі адвоката недієздатній особі Штремель Оксані Олександрівні.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.02.2024, орган видачі 7116, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також -- Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за ЄДРПОУ 39776588, місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, адреса електронної пошти order@legalaid.ck.ua).
Заінтересованим особам - одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
На вирішення експертам поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?
2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі представника Стеблівського психоневрологічного інтернату.
Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_1 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» та у Стеблівському психоневрологічному інтернаті.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №693/882/22.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Судове засідання у справі буде призначено після проведення судово-психіатричної експертизи і поновлення провадження.
Роз`яснити заінтересованим особам про необхідність їх участі в судовому засіданні.
У разі неможливості участі у розгляді справи заінтересованим особам завчасно надати письмову заяву про слухання справи без їх участі із зазначенням своєї позиції щодо задоволення вимог заяви.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи, у тому числі особа, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 125878962, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/882/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: