Постанова № 125878524, 17.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/693/25

Провадження № 3/559/552/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальностізач. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УМВС України в Рівненській області, непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 ,що надійшливід командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно, об`єднати за № 559/693/25 (провадження № 3/559/552/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

05.02.2025 близько 10:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав, шарпав за одяг, обзивав, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , 05.02.2025 близько 13:40 год. та 07.02.2025 близько 07:00 год. не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 435211 від 05.02.2025, винесеного терміном на 5 діб, а саме порушив вимогу в будь-який спосіб контактувати з особою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 будучиналежно повідомленийпро день,час імісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явився.До судуповернувся конвертз відміткою"адресатвідсутній завказаною адресою"(служитьв ЗСУ). Разом ізматеріаламисправидо судунадійшлоклопотання пофакту притягненнядо адмінвідповідальностіза ч.1ст.173-2КУпАП пророзгляд справиза йоговідсутності,вину вскоєному визнає. Щодо притягнення його за ч.2 ст.173-8 КУпАП заяв чи клопотань не подав. Враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 25.06.2018 року у справі № 904/9904/17, факт не отримання учасником справи кореспонденції, яку суд, з додержанням вимог закону, надсилав за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, вважається належним повідомленням. А тому проводжу розгляд справи згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ №601791, ВАВ №601792 від 05.02.2025, та ВАД№326143 від 07.02.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якого рівень небезпеки, низький. Крім того, відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника терміном на 5 діб.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, беру до уваги пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обтяжуючу обставину не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-8 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, кривдник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/693/25 (провадження по справі №3/559/552/2025), №559/695/25 (№3/559/553/2025) та №559/696/25 (провадження по справі №3/559/554/2025), з присвоєнням єдиного номера справи №559/693/25 (провадження по справі №3/559/552/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 і ч.2 ст.173-8 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 340 (триста сорока) гривень в дохід держави ;

- за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.