Ухвала суду № 125877874, 17.03.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3619/24

Провадження № 2/526/319/2025

У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Ясницької І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба усправах дітей Гадяцької міськоїради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити питання чи може бути біологічним батьком ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_5 , чи є біологічна спорідненість між позивачем та дитиною ОСОБА_5 . Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська,2/21).

Представник відповідача Семенюк К.В. заперечував проти проведення експертизи, оскільки дитина знаходиться за кордоном і виконати її фактично неможливо.

Представник третьоїособи Службау справахдітей Гадяцької міськоїради в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою.

Вимоги щодо суб`єктів судово-експертної діяльності визначаються Законом України «Про судову експертизу», Положенням про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 03.03.2015 № 301/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 березня 2015 р. за № 249/26694.

Відповідно до Закону України«Про судовуекспертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України (стаття 7 Закону).

Доручення судом молекулярно-генетичної експертизи юридичній особі, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є господарським товариством приватної форми власності та не належить до суб`єктів судово-експертної діяльності, не ґрунтується на вимогах закону.

Згідно з інформацією з вказаного реєстру ТОВ «МАМА ПАПА» здійснює наступні види діяльності:

-86.22 спеціалізована медична практика;

-47.75 роздрібна торгівля косметичним товарами та туалетними засобами в спеціалізованих магазинах;

-20.42 виробництво парфумних і косметичних засобів;

-69.10 діяльність у сфері права;

-47.73 роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах;

-46.46 оптова торгівля фармацевтичними товарами;

- 86.10 діяльність лікарняних закладів ;

-86.90 інша діяльність у сфері охорони здоров`я;

-86.21 загальна медична практика.

Висновок судової експертизи є належним доказом у справі лише тоді, якщо така експертиза була призначена та проведена відповідно до ухвали суду, і саме судовим експертом або судово-експертною установою, яка внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Таких відомостей щодо ТОВ «МАМА ПАПА» суду надано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого позивачем клопотання про призначення судово медичної (молекулярно-генетичної) експертизи експертами ТОВ «Мама Папа».

Керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України, суд

ухвалив:

Взадоволенні клопотанняпозивача про призначеннясудово медичної (молекулярно-генетичної)експертизи експертами ТОВ «Мама Папа» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок