Ухвала суду № 125877350, 03.03.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8483/23

Провадження № 2-зз/361/5/25

03.03.2025

У Х В А Л А

03 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року до суду звернулась із клопотанням заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів забезпечення позову, в якому просила скасувати арешт,накладений ухвалоюБроварського міськрайониогосуду Київськоїобласті від29.09.2023року усправі №361/8483/23 наземельну ділянкусільськогосподарського призначенняз кадастровимномером 3221280401:01:006:0040площею 0,06га,яка знаходитьсяна територіїВеликодимерської територіальноїгромади Броварськогорайону Київськоїобласті,реєстраційний номероб`єктанерухомого майна-2305603932212.

Посилалась нате,щорішенням Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 07.10.2024року задоволено позовну заяву Броварської окружної прокуратури інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Рішення судуу вказанійсправі 07.11.2024 року набрало законної сили та підлягає реальному виконанню.

Разом з тим, на даний час, виконати рішення суду у даній справі, в частині конфіскації майна ОСОБА_1 не виявляється за можливе, у зв`язку з накладенням арешту на спірну земельну ділянку останнього.

Так,ухвалою Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 29.09.2023 року здійсненозабезпечення позовушляхом накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040 площею 0,06 га, яка знаходиться на території Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305603932212, власником якої є громадянин російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Також, вказані відомості відображені у Державному реєстрі речових прав з номером запису обтяження: 52116499, індексний номер 69738359 від 13.10.2023.

18 лютого 2025 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши заяву, додані до неї докази, вивчивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1,2,4,5,7,8,11ст.158ЦПКУкраїни судможескасуватизаходи забезпеченняпозову звласноїініціативиабо завмотивованимклопотаннямучасника справи. Клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову розглядаєтьсяв судовомузасіданні непізніше п`ятиднів здня надходженняйого досуд у.Зарезультатамирозгляду клопотанняпро скасуваннязаходівзабезпеченняпозову,вжитихсудом,постановляєтьсяухвала. Ухваласуду проскасуваннязаходівзабезпечення позову,вжитихсудом,абопровідмову вскасуванні забезпеченняпозовуможебути оскаржена. Уразіухваленнясудом рішенняпрозадоволення позовузаходизабезпечення позовупродовжуютьдіятипротягом дев`яностаднів зднянабраннявказаним рішеннямзаконноїсилиабо можутьбутискасованіза вмотивованимклопотанням учасникасправи. Якщопротягомвказаногостроку зазаявоюпозивача (стягувача)будевідкритовиконавче провадження,вказанізаходизабезпечення позовудіють доповноговиконаннясудового рішення. Примірникухвали проскасування заходівзабезпечення позовуневідкладно післянабрання такоюухвалою законноїсили надсилаєтьсязаявнику,всім особам,яких стосуютьсязаходи забезпеченняпозову іяких судможе ідентифікувати,а такождержавним таіншим органам,які повиннібули та(або)виконувати ухвалупро забезпеченняпозову,для здійсненняними відповіднихдій щодоскасування заходівзабезпечення позову .

Судом встановлено, що 29 вересня 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040 площею 0,06 га, яка знаходиться на території Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305603932212, власником якої є громадянин російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити ОСОБА_1 на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі здійснювати будь-які дії по розпорядженню, зміні, цільового призначення, здійсненні поділу та об`єднанню земельної ділянки з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040, площею 0,06 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305603932212 з іншими земельними ділянками.

29 вересня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. заяву задоволено, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040 площею 0,06 га, яка знаходиться на території Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305603932212, власником якої є громадянин російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заборонено ОСОБА_1 на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі здійснювати будь-які дії по розпорядженню, зміні, цільового призначення, здійсненні поділу та об`єднанню земельної ділянки з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040, площею 0,06 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2305603932212 з іншими земельними ділянками.

29вересня 2023року представникпозивача подавдо судупозовну заявуу якійпросив судконфіскувати увласність державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру ум.Києвіта Київськійобласті земельнуділянку громадянинаросійської федерації ОСОБА_1 сільськогосподарськогопризначення зкадастровим номером3221280401:01:006:0040 площею 0,06 га, яка розташована на території Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області та стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури (рахунок отримувача UA02820 і 720343190001000015641, код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - ДКСУ м. Київ; МФО банку: 820172) витрати зі сплати судового збору в сумі 4026,00 грн.

19 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2023 року.

07 жовтня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено рішення, яким конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області земельну ділянку громадянина російської федерації ОСОБА_1 сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040 площею 0,06 га, яка розташована на території Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в сумі 4026,00 грн.

У лютому 2025 року до суду звернулась із клопотанням заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів забезпечення позову, в якому просила скасувати арешт,накладений ухвалоюБроварського міськрайониогосуду Київськоїобласті від29.09.2023у справі№ 361/8483/23 наземельну ділянкусільськогосподарського призначенняз кадастровимномером 3221280401:01:006:0040площею 0,06га,яка знаходитьсяна територіїВеликодимерської територіальноїгромади Броварськогорайону Київськоїобласті,реєстраційний номероб`єктанерухомого майна-2305603932212.

Посилалась нате,щорішенням Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 07.10.2024року задоволено позовну заяву Броварської окружної прокуратури інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Рішення судуу вказанійсправі 07.11.2024року набрало законної сили та підлягає виконанню.

Разом з тим, на даний час, виконати рішення суду у даній справі, в частині конфіскації майна ОСОБА_1 не виявляється за можливе, у зв`язку з накладенням арешту на спірну земельну ділянку останнього.

Дослідивши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Виходячи знаведеного,оскільки рішенням Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті конфіскованоу власністьдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу м.Києвіта Київськійобласті земельнуділянку громадянинаросійської федерації ОСОБА_1 сільськогосподарськогопризначення зкадастровим номером3221280401:01:006:0040площею 0,06га,яка розташованана територіїВеликодимерської територіальноїгромади Броварськогорайону Київськоїобласті і рішеннянабрало законноїсили,але виконати рішення суду у даній справі, в частині конфіскації майна ОСОБА_1 не виявляється за можливе, у зв`язку з накладенням арешту на спірну земельну ділянку останнього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2023 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2023 року у справі № 361/8483/23 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3221280401:01:006:0040 площею 0,06га,яка знаходитьсяна територіїВеликодимерської територіальноїгромади Броварськогорайону Київськоїобласті,реєстраційний номероб`єктанерухомого майнавласником якоїє громадянинросійської федерації ОСОБА_1 -реєстраційний номероб`єктанерухомого майна2305603932212.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.