Ухвала суду № 125877085, 14.03.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/255/24

Провадження № 6/355/13/24

У Х В А Л А

14 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 23 лютого 2024 року за розглядом подання головного державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала подання головного державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.

23 лютого 2024 року вказане подання було задоволено.

Під час виготовлення тексту ухвали в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказана дата народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно вимог п.п. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 23 лютого 2024 року де в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилкової дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати за вірну

Керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 23 лютого 2024 року по цивільної справі №355/255/24 за, де в другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати за вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Баришівського районного суду Київської області від 23 лютого 2024 року у цивільній справі № 355/255/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов