Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/177/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,-
ВСТАНОВИВ :
10 січня 2025 року, представник позивача, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити перешкоди позивачу, у спілкуванні з сином ОСОБА_3 у тому числі будь якими засобами зв`язку, визначити ОСОБА_1 наступний спосіб у вихованні дитини та встановити час спілкування з сином ОСОБА_3 , без присутності ОСОБА_2 кожної неділі з 12.00 год. до 18.00 год.
11 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 адвоката Дідуренко С.В., в якому вона просила суд передати матеріали цивільної справи № 509/177/25 до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 523/10070/24.
17 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шиєнкова Я.Є., в якому він не заперечував проти передачі матеріали цивільної справи № 509/177/25 до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 523/10070/24.
Частинами 1-3 ст. 188 ЦПК України передбачено - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи : Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Таким чином, враховуючи, що вказані цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи : Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав взаємопов`язані між собою, та вказані справи мають одних і тих ж сторін, стосуються одного й того ж предмету спору, суд вважає необхідним, що вказані справи доцільно розглядати в одному провадженні, для чого слід передати матеріали даної цивільної справи № 509/177/25 - судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., якою провадження по справі було відкрито раніше, для вирішення питання їх об`єднання в одне провадження в порядку ч.ч. 1,8 ст. 188 ЦПК України, враховуючи, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги та похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги), що мається в даному випадку, з урахуванням пов`язаних між собою позовних вимог з приводу одного і того ж предмета спору.
Керуючись ст. 188 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Передати матеріали цивільної справи № 509/177/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., для вирішення питання про їх об`єднання зі справою 523/10070/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
Судове рішення № 125875376, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: