Ухвала суду № 125873349, 14.03.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/63/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/63/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУ 24 Енергоресурс-Монтаж до Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 508443,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СУ 24 Енергоресурс-Монтаж звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 508443,01 грн.

В обґрунтування позову заявник вказує, що 29.04.2024 р. між ТОВ СУ 24 Енергоресурс-Монтаж та МКП Миколаївводоканал було укладено договір підряду 29/04-2024/ВО, відповідно до умов якого позивач перерахував відповідачу забезпечення виконання договору у сумі 508443,01 грн. згідно з платіжною інструкцією від 25.04.2024 р. № 129. Позивач стверджує, що за вказаним договором з вини відповідача жодних робіт позивачем не виконувалось у зв`язку з неотриманням у законному порядку дозволу на виконання робіт за договором та відповідно ненаданням відповідачем такого дозволу позивачу, в свою чергу жодних оплат за даним договором відповідачем не здійснювалося. 31.12.2024 р. строк дії договору закінчився, проте станом на день подання позову відповідач не повернув позивачу забезпечення виконання договору у сумі 508443,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СУ 24 Енергоресурс-Монтаж прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/63/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 24.02.2025 р. о 10:00.

03.02.2025 р. від представника відповідача Куйбар О.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1595/25), згідно з яким відповідач проти позову заперечує.

05.02.2025 р. від позивача та відповідача до господарського суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 1786/25), до якої сторонами долучено мирову угоду по справі № 915/63/25 від 05.02.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2025 р. у справі № 915/63/25 затверджено мирову угоду, укладену 05 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю СУ 24 Енергоресурс-Монтаж (позивачем) та Міським комунальним підприємством Миколаївводоканал (відповідачем), при цьому провадження у справі закрито.

Однак, як з`ясовано судом, в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі від 27.01.2025 року судом було допущено описку при зазначенні повного найменування відповідача, а саме: замість вірного Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал у відповідних відмінках помилково вказано Миколаївське комунальне підприємство Миколаївводоканал.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду від 27.01.2025 р. про відкриття провадження у даній справі стосовно зазначення найменування відповідача.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 р. про відкриття провадження у справі №915/63/25 при зазначенні найменування відповідача, вказавши замість Миколаївське комунальне підприємство Миколаївводоканал вірне Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал у відповідних відмінках.

Ухвала набирає чинності 14.03.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва