Ухвала суду № 125871123, 17.03.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
484/6645/24
Номер документу
125871123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/6645/24

Провадження № 2-во/484/27/25

Ухвала

іменем України

17.03.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описок в рішенні суду від 27.01.2025 року та у виданому 05.03.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/6645/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/6645/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

27.01.2025 року судом винесено заочне рішення у справі, за яким позовну заяву задоволено повністю.

Вказаним рішенням суду ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 19202 грн. 78 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн.40 коп.

На виконання вказаного вище рішення судом 05.03.2025 року було видано два виконавчих листа №484/6645/24.

14.03.2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки, яка мотивована тим, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.01.2025 року та виконавчого листа у справі №484/6645/24 не вірно вказано суму стягнутого судового збору з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія", а саме зазначено "2422 грн. 40 коп.", замість вірного "3028 грн".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення, а саме в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення від 27.01.2025 року по справі №484/6645/24 та у виконавчому листі, виданому 05.03.2025 року судом на виконання вказаного рішення, неправильно вказано суму стягнутого судового збору з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія": "2422 грн. 40 коп.", замість вірного "3028 грн", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно суму стягнутого судового збору з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія": "3028 грн".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описок в рішенні суду від 27.01.2025 року та у виданому 05.03.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/6645/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 27.01.2025 року та у виданому 05.03.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/6645/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення та у виконавчому листі правильно суму стягнутого судового збору з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія": "3028 грн.", замість помилково вказаної суми стягнутого судового збору " 2422 грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 125871123 ?

Документ № 125871123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125871123 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125871123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125871123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125871123, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 125871123, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125871123 відноситься до справи № 484/6645/24

Це рішення відноситься до справи № 484/6645/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125871115
Наступний документ : 125871126