Справа №2-3859/10
____2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
30 листопада 2010 року Слов`яносербський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ, справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Луганськгаз” в особі філії “Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що вона є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. При здійсненні звірки з контролером Словяносербської газової дільниці, позивачці стало відомо про те, що за нею числиться заборгованість за послуги по газопостачанню у розмірі 1320,51 грн. Також стало відомо, що у разі не сплати вказаної заборгованості, постачання газу буде припинено. Позивачка щомісячно сплачувала грошові кошти за спожитий газ згідно з лічильником і тому вважає, що заборгованості немає.
Під час звірки наявної заборгованості було зясовано, що заборгованість за спожитий газ виникла ще до 2004 року. Очевидно, що вказаний борг знаходиться за межами строків позовної давності. Однак відповідач, зі своєї ініціативи не вправі скасувати борг і рекомендував позивачу звертатися до суду з відповідним позовом.
Згідно довідки наданої відповідачем, заборгованість за спожитий газ станом на 1.09.2007 року за ОСОБА_1 складає 1320,51 грн.
Позивачка просить суд зобовязати відповідача скасувати вищезазначену заборгованість як таку, що є безпідставною та неправомірною, оскільки виникла у термін, який перевищує три роки.
Представник в ідповідача в судове засідання двічі не з'являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Зазначена заборгованість виникла станом до 1.09.2007 року, і таким чином, згідно ч.3 ст.267 ЦК України не підлягає стягненню, так як знаходиться за межами строків позовної давності. Відповідач своєчасно не звертався до суду з позовом про захист його порушених прав і без поважних причин пропустив встановлений законом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою КМУ №2246 від 9.12.1999 року, ст.ст. 256, 257, 267 ч.3 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобовязати ВАТ “Луганськгаз” в особі філії “Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” скасувати заборгованість у розмірі 1320,51 грн., яка значиться за ОСОБА_1 та склалася до вересня 2007 року.
Стягнути з ВАТ “Луганськгаз” в особі філії “Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати ІТЗ в розмірі 30 грн. на користь УДК у Словяносербському районі 22050000, МФО 804013, код ОКРО 24046691, р/р 31212259700298.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Тімінський В.В.
Судове рішення № 12587094, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3859/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: