Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/170/25
Провадження № 3/488/196/25
ПОСТАНОВА
17.03.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.12.2024 року о 22:30 годині гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханях, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода гр-ці ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
Він же, 01.01.2025 року о 17:00 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах та штовханях, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй фізичного та психологічного болю, внаслідок своїх дій стосовно своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону та судових повісток за адресою, зазначеними при складанні протоколу ОСОБА_1 , про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №660453 від 20.12.2024 року та ВАБ №660438 від 01.01.2025 року, які останнім підписані без заперечень, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №031524 від 20.12.2024 року та АА №435939 від 01.01.2025 року, заявами від потерпілої ОСОБА_2 про вчинення злочину від 20.12.2024 та 01.01.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20.12.2024 та 01.01.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.12.2024 та 01.01.2025 року, дослідженими в суді даними відео з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП у вчиненні домашнього насильства.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.23КУпАП адміністративнестягнення ємірою відповідальностіі застосовуєтьсяз метоювиховання особи,яка вчинилаадміністративне правопорушення,в дусідодержання законівУкраїни,поваги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушеньяк самимправопорушником такі іншимиособами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенівиду тарозміру адміністративногостягнення,суддя враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу ОСОБА_1 ,який ранішене притягувавсядо адміністративноївідповідальності тавважає занеобхідне застосуватидо останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/196/25 та № 3/488/209/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі 488/170/25, провадження № 3/488/196/25.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340(тристасорок)гривень накористь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 125870631, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/170/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: