Рішення № 125869833, 17.03.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/320/25

2-о/152/63/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

в с т а н о в и в:

04 березня 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів.

Заявниця у своїй заяві зазначила, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області. 24 червня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " змінила на шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Свою трудову діяльність, як член колгоспу «Сапіжанка» с. Сапіжанка, заявниця розпочала 23 лютого 1991 року, де працювала до 30 березня 1998 року. Згідно розпорядження Представника Президента України у Шаргородському районі від 22 березня 1993 року №44 та загальних зборів уповноважених членів колгоспу «Сапіжанка» с. Сапіжанка реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Сапіжанка» с. Сапіжанка. В 1998 році КСП «Сапіжанка» перейменовано у КСП «Сапіжанське» с. Сапіжанка. В 2000 році, згідно Указу Президента України «Про реформування сільськогосподарської галузі», КСП «Сапіжанське» с. Сапіжанка реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Світанок» с. Сапіжанка. 05 листопада 2015 року, СТОВ «Світанок» с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області, за рішенням Господарського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року № 15/59/2011/5003, припинило свою діяльність у зв`язку з визнанням банкрутом. На даний час, по досягненню пенсійного віку, заявниця здійснює оформлення на пенсію за віком. Однак, при подачі документів на призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області було встановлено, що в архівній довідці №01-13-660 від 16 серпня 2024 року та в архівній довідці № 01-13-661 від 16 серпня 2024 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Жмеринського району Вінницької області, виявлено невідповідність (скорочення) в написані імені, по батькові, прізвища, що не відповідає даним паспорту, а тому відстуні правові підставі для призначення пенсії. Внести виправлення до архівних довідок неможливо, оскільки 05 листопада 2015 року відбулось припинення діяльності юридичної особи СТОВ «Світанок» с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області, у зв`язку з визнанням банкрутом. Від встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, залежить реалізація заявниці права на призначення пенсії.

З огляду на викладене, заявниця просить встановити юридичний факт належності їй архівних довідок №01-13-660 від 16 серпня 2024 року та № 01-13-661 від 16 серпня 2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Жмеринського району Вінницької області.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. 17 березня 2025 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити (а.с.25).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. 10 березня 2025 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви провести без його участі (а.с.22).

17 березня 2025 року від свідка ОСОБА_5 до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що працювала разом з ОСОБА_1 в колгоспі «Сапіжанка» с. Сапіжанка з 1990 року по 2000 рік. Інших осіб з таким самим прізвищем, ім`ям та по батькові більше не було. Заявницю знає як ОСОБА_1 (а.с.26).

17 березня 2025 року від свідка ОСОБА_6 до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що працювала разом з ОСОБА_1 в колгоспі «Сапіжанка» с. Сапіжанка з 1990 року по 2000 рік. Інших осіб з таким самим прізвищем, ім`ям та по батькові більше не було. Заявницю знає як ОСОБА_1 (а.с.28).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що при подачі заявницею документів для призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області встановлено, що відповідно до архівних довідок №01-13-660 від 16 серпня 2024 року та № 01-13-661 від 16 серпня 2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Вінницької області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці у відомостях про її трудовий стаж не відповідає відомостям в паспорті громадянина України.

Дослідивши у судовому засіданні докази, а саме: паспорт заявниці № НОМЕР_1 (а.с.4), копію свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 (а.с.7), копію свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 (а.с.8) та копію трудової книжки серії НОМЕР_4 (а.с.9-11), оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд доходить висновку, що архівні довідки №01-13-660 від 16 серпня 2024 року та № 01-13-661 від 16 серпня 2024 року, видані Комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Жмеринського району Вінницької області, належать саме заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1статті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно допункту 6частини 1статті315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись статтями13,81,259,263-265,315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Встановити юридичнийфакт,що архівні довідки №01-13-660 від 16 серпня 2024 року та № 01-13-661 від 16 серпня 2024 року, видані Комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради» Жмеринського району Вінницької області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський