Ухвала суду № 125869716, 13.03.2025, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/3494/24

Провадження №2/621/184/25

13 березня 2025 року місто Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання К. Сосницької

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Горобець Алла Анатоліївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Зміївський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЧугуївському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, представник Г. Рибак,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про визнання батьківства та внесення змін до акту про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) виключити відомості як про батька дитини ОСОБА_5 , з актового запису про народження дитини, вчиненого 20 липня 2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №122; 3) внести відповідні зміни до актового запису №122 від 20 липня 2023 року про народження ОСОБА_4 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши по -батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", прізвище, ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження за позовною заявою в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

08.10.2024 року відповідач ОСОБА_8 подала заяву, в якій повністю визнала заявлені у позові вимоги і не заперечувала проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог, просила розглянути справу за її відсутності.

25.10.2024 представник третьої особи Г.Рибак подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЧугуївському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, проти задоволення позову не заперечувала, та просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

11.02.2025 року представник позивача А.Горобець подала заяву, в якій просила розглянути справу за її та позивача відсутності, підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.

Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:45 годину 01 квітня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул.Адміністративна,6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва