Ухвала суду № 125869592, 17.03.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8572/24

Провадження № 2/638/1037/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника позивача Ципліцького Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

встановив:

Адвокат Ципліцький Дмитро Олегович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Харківської міської ради, в якому просить припинити речове право співвласників на 4/27 часток у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В подальшому представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить припинити речове право ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 2/27 частки кожного у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/27 частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; після набрання рішенням суду законної сили перерахувати на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кожному грошові кошти у розмірі 82485 гривень, що будуть внесені на депозитних рахунок Дзержинського районного суду м.Харкова; стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 годину 30 хвилин 07 травня 2025 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк