Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/314/25
3/132/454/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 лютого 2025 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 120467 від 23.01.2025, громадянин ОСОБА_1 , 23 січня 2025 року о 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив стосовно соєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали в нанесенні ударів по голові, стусанах та штовханнях, чим завдав їй фізичного болю і страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 677088 від 25.01.2025, громадянин ОСОБА_1 , 24 січня 2025 року близько о 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 030484 від 23.01.2025, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 120364 від 26.01.2025, громадянин ОСОБА_1 , 26 січня 2025 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив стосовно соєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАД № 120467 від 23.01.2025, Серії ВАД № 677088 від 25.01.2025, Серії ВАД № 120364 від 26.01.2025, та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про адміністративні правопорушення: за № 132/314/25, за № 132/323/25 та за №132/338/25 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/314/25.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст.4ч.2п.5Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 173-2 ч.3, 173-8 ч.2, 251, 280, 283-284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративні правопорушення: за № 132/314/25 за № 132/323/25 та за №132/338/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/314/25.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Реквізитищодосплати штрафу: Населений пункт: Калинівський район/м. Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він.обл/м.Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN): UA978999980313060106000002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. Реквізитищодосплати судового збору: Стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 125869251, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/314/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: