Ухвала суду № 125868282, 10.03.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2265/24

Номер провадження 1-кс/184/167/25

10 березня 2025 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12024041360000381 від 21.08.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12024041360000381 від 21.08.2024 року.

Клопотання слідчийобґрунтовує тим,що 17.08.2024 в період часу з 16 год. до 17 год. не встановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала пакет з грошовими коштами належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 35000грн.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке

21.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041360000381, за

ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливим.

Встановлено, що особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем можливого шляху відходу невстановленої особи з місця скоєння даного злочину.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які

фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве

значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,

слідчий просить надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носіїв форматі«Ехеl.

Слідчий вказує, що іншим чином отримати запитувану інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024041360000381 від 21.08.2024 року.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи від, витяг з кримінального провадження №12024041360000381 від 21.08.2024р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12024041360000381 від 21.08.2024 року задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC47183CID7653, 12653, 7652, 12651, 2652, 7651, 8652, 10446, 20446, 30446, 40566ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC47783CID34076543, 34076533, 34076523

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

-з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 17.08.2024 року,

-з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 17.08.2024 року,

-з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 21.01.2025 року,

-з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 21.01.2025 року.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC33302CID57982, 57983, 57981, 57984, 51632, 15685, 15682

мобільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованого уприміщенні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

-з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 17.08.2024 року,

-з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 17.08.2024 року,

-з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 21.01.2025 року,

-з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 21.01.2025 року.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC30401CID6533, 6531, 25641, 35642, 74360431,74360432, 74360422

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

-з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 17.08.2024 року,

-з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 17.08.2024 року,

-з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 21.01.2025 року,

-з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 21.01.2025 року.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1