Ухвала суду № 125868202, 17.03.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2695/24

2/180/161/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 березня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

28 лютого 2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 повністю розрахувалася з ТОВ «Споживчий центр» за спірною заборгованістю. Відтак, було проведено позасудове врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так як у своїй заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» повідомляє, що відповідачем виконано своє зобов`язання перед ТОВ «Споживчий центр», тому предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно платіжної інструкції № СЦ00022594 від 06 грудня 2024 року, позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, вказану суму судового збору необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.93-ї Холодноярської Бригади, 1, м.Дніпро, 49000) повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»(вул.Саксаганського,133-А,м.Київ,01032,ЄДРПОУ 37356833) судовий збір, сплачений 06 грудня 2024 року через АТ «ПУМБ» за платіжною інструкцією №СЦ00022594 у розмірі 2422,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2025 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна