Ухвала суду № 125866873, 21.02.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33376/24

Провадження № 2/761/2898/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації , Служба в справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та встановлення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзьковій О.Л.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.09.2024 було відкрито провадження в справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання.

05.12.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачем подано клопотання про витребування зі Служби в справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільсько району Київської області доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: висновку про доцільність усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та встановлення способів участі у спілкуванні та виховання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщалися судом належним чином про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом розгляду даної справи є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та встановлення способів участі позивача ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ч.5 ст.19 СК України).

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказаний доказ безпосередньо стосується предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України ст.19 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати зі Служби в справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільсько району Київської області (вул. Нова, 1, село Гнідин, Бориспільський район, Київська область, 08340) висновок про доцільність усунення перешкод ОСОБА_1 у спілкуванніз дитиною та її вихованні та встановлення способів участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: