Постанова № 125865663, 14.03.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/213/25

Номер провадження: 3/704/207/25

14 березня 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівськогорайонного судуЧеркаської областіМоскаленко І.В.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальностіОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2025 р. близько 12.47 год. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора» 591 ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою вул. Соборна 20, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, таємно викрала з полиць магазину чуже майно товар, на суму 666 грн., чим вчинила правопорушення передбачено ч.1 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 14.01.2025 р. близько 14 год., 39 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора» 591 ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою вул. Соборна 20, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, таємно викрала з полиць магазину чуже майно товар, на суму 1006 грн., чим вчинила правопорушення передбачено ч.2 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 18.01.2025 р. близько 13 год., 30 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора» 591 ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою вул. Соборна 20, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, таємно викрала з полиць магазину чуже майно товар, на суму 2167 грн., чим вчинила правопорушення передбачено ч.2 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 22.01.2025 р. близько 13 год., 44 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора» 591 ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою вул. Соборна 20, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, таємно викрала з полиць магазину чуже майно товар, на суму 82 грн., чим вчинила правопорушення передбачено ч.1 ст. 51.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №704/213/25, №704/214/25, №704/215/25, №704/216/25 в одне провадження для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, просить її суворо не карати. Підтвердила суду, що не відшкодовувала потерпілій особі завдану шкоду, проте за фактом останньої крадіжки на суму 82 грн. товари повернула в магазин.

Представник магазину ТМ «Аврора» 591 ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_2 на розгляд даної справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд без його участі не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від: 12.02.2025 р. (серії ВАВ № 025594, ВАВ № 025592, ВАВ № 025593, ВАВ №025595) у яких відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; рапортами від 12.02.2025 р. та 22.01.2025 р. про прийняття заяви про правопорушення; письмовими поясненнями: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у яких вони підтверджують обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, протоколами огляду місця події, актами про вартість викраденого № 0140059125 від 04.01.2025 на суму 666 грн 00 коп., № 0141059125 від 14.01.2025 на суму 1006 грн. 00 коп., № 0142059125 від 18.01.2025 на суму 2167 грн. 00 коп., № 0143059125 від 22.01.2025 на суму 82 грн 00 коп.

За такихобставин посправі,суддя вважає,що вдіях особиє склададміністративних правопорушень,передбачених ч.ч.1,2ст.51КУпАП,а саме:дрібне викраденнячужого майнашляхом крадіжки, та на неї слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує майновий стан (оскільки ОСОБА_1 є безробітньою, а отже не має сталого джерело доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі.

Також, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питанняпронакладення стягнення заадміністративнеправопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежновід розміру шкоди.

Згідно даних протоколів про адміністративні правопорушення та актів інвентаризацій діями ОСОБА_4 нанесено збитків ТОВ «Вигідна покупка»» на загальну суму 3921 грн. 00 коп.

Представником ТОВ «Вигідна покупка» до матеріалів справи долучені клопотання про вирішення питання про відшкодування майнової шкоди на загальну суму 3839 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП із правопорушниці необхідно стягнути шкоду завдануТОВ «Вигідна Покупка» на суму 3839 грн. 00 коп.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягувач: Головне управління Національної поліції в Черкаській області 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, код ЄДРПОУ 40108667, в особі орган,у що складав протокол: відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, 20401, вул. Соборна,13, м. Тальне, Звенигородського району, Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Тальнівський районний суд Черкаської області код ЄДРПОУ 02887792).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ( р/р № НОМЕР_1 ) шкоду у розмірі 3839 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В. Москаленко