Постанова № 125864020, 17.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/8868/24

Провадження № 3/552/25/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 року о 19:30 год ОСОБА_1 у магазині «Велмарт» за адресою: м.Полтава, вул.Героїв ОУН (Ковпака), 26-В, здійснив дрібне викрадення товару, на загальну суму 258,68 грн без ПДВ, чим спричинив матеріальний збиток магазину на вказану суму, правопорушення вчинено повторно, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

25.10.2024 року о 19:30 год ОСОБА_1 у магазині «Велмарт» за адресою: м.Полтава, вул.Героїв ОУН (Ковпака), 26-В, здійснив дрібне викрадення товару, на загальну суму 1 200,30 грн (без ПДВ), чим спричинив матеріальний збиток магазину на вказану суму, правопорушення вчинено повторно, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

17.11.2024 року о 19:17 год ОСОБА_1 у магазині «Велмарт» за адресою: м.Полтава, вул.Героїв ОУН (Ковпака), 26-В, здійснив дрібне викрадення товару, а саме: лосось філе-шматок, форель філе шматок, ікра лососева зерниста на загальну суму 841,94 грн (без ПДВ), чим спричинив матеріального збитку магазину, правопорушення вчинено повторно, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно у зазначені в протоколах дати та час перебував у магазині «Велмарт» за адресою: м.Полтава, вул.Героїв ОУН (Ковпака), 26-В та здійснив викрадення продовольчих товарів, перелік та вартість яких вказані в протоколах.

Допитаний в судовому засіданні свідок, старший дільничний офіцер поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції Самофалов М.А., повідомив, що 04.12.2024 року, в приміщенні магазину «Велмарт» за адресою: м.Полтава, вул.Героїв ОУН (Ковпака), 26-В, за наслідками перегляду відеозапису, наданого службою охорони магазину, в присутності ОСОБА_1 , склав два протоколи щодо фактів вчинення останнім дрібного викрадення товару, із протоколами ОСОБА_1 погодився.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннь, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколів про адміністративне правопорушення ВАД 149894 від 04.12.2024, ВАД 149895 від 04.12.2024, ВАД 590788 від 06.12.2024 (т.1,2,3 а.с.1), рапортів (т.1,2 а.с. 2, т.3 а.с.2,3,4,14), відношеннь (т.1,2 а.с.3), довідок, актів інвентаризації (т.1,2 а.с.4,5, т.3 а.с.9-11), копії протоколу прийняття заяви(т.3 а.с.5-6), копії паспорта (т.1,2 а.с.6, т.3 а.с.12), пояснень свідка (т.3 а.с.7), копії постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 05.11.2024, згідно якого останнього визнано винним за ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП (т.1,2 а.с.7. т.3 а.с.13), пояснень ОСОБА_1 (т.3 а.с.8), матеріалів відеофіксації (т.1,2 а.с.8)

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 51 КУпАП, оскільки на останнього протягом року, а саме 05.11.2024 було накладено адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 51 КУпАП (штраф 1 700 грн).

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5 100 грн.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2ст .4 Закону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Т . С. Сингаївська