Ухвала суду № 125864009, 17.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4647/24

Провадження № 6/552/32/25

У Х В А Л А

іменем україни

17.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Савка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву

Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі № 552/4647/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Українська залізниця» 03.03.2025 звернувсяв Київськийрайонний судм.Полтави ззаявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі № 552/4647/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2024 в даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди 15000 грн.

Вказував, що 24.02.2025 Київським районним судом м. Полтави по справі видано виконавчі листи, хоча 20.12.2024 відповідачем було подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

В поданій до суду заяві заявник просив визнати виконавчий лист, виданий 24.02.2025 Київським районним судом м. Полтава у справі № 552/4647/24 таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Суд, заслухавши представника відповідача, думку позивача, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 15000 грн. В задоволені решти вимог ОСОБА_1 відмовлено, стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 3028 грн.

В даній справі судом 24.02.2025 видано виконавчий лист в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 3028 грн.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Матеріали справи не містять даних, що вказаний виконавчий лист видано помилково або що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 24.02.2025 Київському районному суду м. Полтави не було відомо про наявність поданої відповідачем апеляційної скарги та ухвали судді Полтавського апеляційного суду Кузнєцової О.Ю. від 03.01.2025 про витребування справи.

Окрім того, ухвалою апеляційного суду від 03.01.2025 не вирішувалося питання про відкриття апеляційного провадження, натомість, вирішення цього питання відкладено до надходження матеріалів справи.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що виконавчий лист в даній справі не було видано помилково, відсутні підстави вважати, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тому заява є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі № 552/4647/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко