Ухвала суду № 125863682, 17.03.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1491/25

Номер провадження 1-кп/404/57/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024121010002532 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту з огляду на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні був складений неуповноваженою особою слідчим ОСОБА_8 , не підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини не є предметом перевірки під час підготовчого судового засідання, а такі факти можуть бути встановлені лише під час судового розгляду, і в разі їх підтвердження, докази, зібрані цією особою можуть бути визнані недопустимими, що можливо лише під час судового розгляду з подальшим ухваленням відповідного процесуального рішення.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта.

Крім того, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 07.04.2025року,о 10год.00хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024121010002532 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представникуФортечного РВфілії ДУ«Центр пробації»в Кіровоградськійобласті скластидосудову доповідь стосовнообвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця містаКіровограда,українця,громадянина України,з повноювищою освітою,неодруженого,непрацюючого,зареєстрованого тапроживаючого по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1