Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/288/25
Провадження № 2/378/179/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
17.03.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ ««Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2) до ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 05.03.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір № 4445855 про надання споживчого кредиту. Сума кредиту (загальний розмір) складає 15000 грн., строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 15000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . 25 жовтня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», як клієнтом, та позивачем, як фактором, укладено договір факторингу №25/10/2024, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором в тому числі і до позивача. Відповідач свої зобов`язання по договору не виконав, у зв`язку з чим, має заборгованість у сумі 150000 грн., яка складається з 15000 грн. сума кредиту та 135000 грн. проценти за користування кредитом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивач поряд з позовними вимогами просить витребувати у АТ «А-Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 05.03.2024р. на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 15000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 175, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 08 квітня 2025 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Витребувати у АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 05.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 15000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 125863563, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/288/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: