Ухвала суду № 125862646, 17.03.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
192/2226/24
Номер документу
125862646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/2226/24

Провадження № 2/192/203/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,

представника позивача - адвоката Жури Н. В. в режимі відеоконференції,

представника відповідача - адвоката Тихонова В. В. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області заяву представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання відновити кошти на картковому рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача 14 березня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , адреса ел. пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_4 , адреса ел. пошти ІНФОРМАЦІЯ_2

Заява мотивована тим, що відповідно до інформації, яка є в матеріалах справи, отримувачем коштів від ОСОБА_1 за переказами були саме вказані особи.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, а її представник - адвокат Жура Н. В. заперечувала проти задоволення такого клопотання, оскільки вважала, що майбутнє рішення не може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи встановив, що згідно Інформації від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» отримувачами коштів від ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.130-136).

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи заяву представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб отримувачів платежів від позивача суд вважає, що оскільки предметом спору є зобов`язання відновити кошти на картковому рахунку, грошові кошти були перераховані з рахунку позивача саме вказаним особам, тому суд вважає, що їх слід залучити до участі у справі, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їх обов`язок щодо повернення таких коштів сторонам по справі.

Частиною 3 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, а також у зв`язку з поданням представником позивача додаткових доказів, підготовчий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання відкласти до 10 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Заяву представника відповідача - адвоката Тихонова В. В. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , адреса ел. пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_4 , адреса ел. пошти ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачу не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 10 квітня 2025 року.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позову для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 181 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 125862646 ?

Документ № 125862646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125862646 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125862646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125862646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125862646, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125862646, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125862646 відноситься до справи № 192/2226/24

Це рішення відноситься до справи № 192/2226/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125862642
Наступний документ : 125868525