Ухвала суду № 125856903, 12.03.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
297/380/24
Номер документу
125856903
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/380/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 та зупинення провадження по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської областізнаходиться на розгляді обвинувальний акт з додатками по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

12 березня 2025 року перед початком судового засідання Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання захисника ОСОБА_7 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 та зупинення провадження, оскільки обвинувачена вагітна та її стан здоров`я і самопочуття не дозволяє прибути в судове засідання. Крім цього зазначив, що обвинувачена ОСОБА_6 має катаракту та загрозу передчасних пологів.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що згідно медичної документації, наданої захисником обвинувачена ОСОБА_6 перебуває на обліку в закладі охорони здоров`я у зв`язку з вагітністю.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачена ОСОБА_6 є вагітною, стан її здоров`я не дозволяє брати участь в судових засіданнях та нормами Кримінального процесуального кодексу України передбачено зупинення провадження у таких випадках, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 слід задовольнити. Тому, судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 слід зупинити та виділити матеріали кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання захисника ОСОБА_7 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 та зупинення провадження по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Виділити ізматеріалів справи№297/380/24в належнозавірених копіяхкримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023070000000314від 21.10.2023року заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.332КК України вокреме провадженняматеріали щодообвинуваченої ОСОБА_6 , а саме:

1.Клопотання захисника ОСОБА_7 (том 2, а.с. 41-42).

2.Довідки про доставку повідомлення (том 2 а.с. 43, 44).

3.Заяву захисника ОСОБА_5 (том 2 а.с. 45-46).

4.Постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (том 2 а.с. 47).

5.Журнал судового засідання від 18.10.2024 року (том 2 а.с. 48-50).

6.Розписки та довідки (том 2 а.с. 51, 52-53).

7.Журнал судового засідання від 18.11.2024 року (том 2 а.с. 54-56).

8.Розписки (том 2 а.с. 57).

9.Підписку перекладача (том 2 а.с. 58).

10.Журнал судового засідання від 25.11.2024 року (том 2 а.с. 59-64).

11.Розписки (том 2 а.с. 65).

12.Ухвалу від 25.11.2024 року (том 2 а.с. 66-69).

13.Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2024 року (том 2 а.с. 70).

14.Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування (том 2 а.с. 74-98).

15.Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями (том 2 а.с. 99).

16.Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (том 2 а.с. 100).

17.Постанову про зміну групи прокурорів (том 2 а.с. 101-102).

18.Клопотання захисника ОСОБА_7 (том 2 а.с. 103-109).

19.Журнал судового засідання від 11.03.2024 року (том 2 а.с. 109-110).

20.Розписки (том 2 а.с. 111).

21.Заяву прокурора (том 2 а.с. 112).

22.Журнал судового засідання від 15.04.2024 року (том 2 а.с. 113-114).

23.Розписки (том 2 а.с. 115).

24.Заяву прокурора (том 2 а.с. 116).

25.Журнал судового засідання (том 2 а.с. 117-119).

26.Розписку (том 2 а.с. 120).

27.Підписку перекладача (том 2 а.с. 121).

28.Клопотання захисника ОСОБА_7 (том 2 а.с. 122).

29.Журнал судового засідання від 25.06.2024 року (том 2 а.с. 123-126).

30.Ухвалу про призначення судового розгляду (том 2 а.с. 127-128).

31.Розписки (том 2 а.с. 129).

32.Журнал судового засідання (том 2 а.с. 130-132).

33.Розписки (том 2 а.с. 133).

34.Журнал судового засідання (том 2 а.с. 134-138).

35.Ухвалу від 30.09.2024 року (том 2 а.с. 139-144).

36.Протокол перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 04.10.2024 року (том 2 а.с. 145).

37.Паспорт обвинуваченої ОСОБА_6 (том 2 а.с. 146).

38.Клопотання захисника ОСОБА_7 (а.с. 147-148).

39.Клопотання про виклик і допит свідків у судовому засіданні та письмові докази (том 2 а.с. 149-241, том 3 а.с. 1-101).

40.Довідки (том 3 а.с. 102-104).

41.Журнал судового засідання від 10.12.2024 року (том 3 а.с. 105-112).

42.Розписки (том 3 а.с. 113).

43.Довідки та розписки (том 3 а.с. 114-119).

44.Клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (том 3 а.с. 120-122).

45.Довідку (том 3 а.с. 123).

46.Ухвалу від 28.01.2025 року (том 3 а.с. 124-125).

47.Журнал судового засідання від 28.01.2025 року (том 3 а.с. 126-128).

48.Розписки (том 3 а.с. 129).

49.Клопотання прокурора (том 3 а.с. 130-133).

50.Довідки (том 3 а.с. 134-136).

51.Журнал судового засідання від 18.02.2025 року (том 3 а.с. 137-140).

52.Розписки (том 3 а.с. 141).

53.Розписки та довідки (том 3 а.с. 142-147).

54.Присягу та розписку свідка (том 3 а.с. 148).

55.Журнал судового засідання від 26.02.2025 року (том 3 а.с. 149-151).

56.Розписки (том 3 а.с. 152).

57.Довідки та розписки про вручення поштового відправлення.

58.Клопотання захисника про скасування арешту на майно.

59.Ухвалу від 12.03.2025 року.

60.Клопотання захисника про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 ..

61.Ухвалу про виділення матеріалів справи від 12.03.2025 року.

62.Журнал судового засідання від 12.03.2025 року.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на час перебування тимчасової непрацездатності у зв`язку з пологами обвинуваченої ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 125856903 ?

Документ № 125856903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125856903 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125856903 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125856903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125856903, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 125856903, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125856903 відноситься до справи № 297/380/24

Це рішення відноситься до справи № 297/380/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125856902
Наступний документ : 125856908