Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1033/24
УХВАЛА
13.03.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини,-
встановив:
в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, 12.03.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Неживок І.В. надіслав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності (а.с. 88-89).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах міститься заява представника про розгляд справи у його відсутності (а.с. 59).
11.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України Москаленка О.О. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України на ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як військовозобов`язаний саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 82-87).
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та встановити факт самостійного виховання дитини. У позовній заяві зазначено, що вказані обставини йому необхідно встановити для отримання відстрочки від мобілізації на підставі норм ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 від 10.03.2020 ОСОБА_1 прийнятий на облік 27.12.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси зазначеної особи.
Суд, керуючись ст.ст. 53, ч. 3 ст. 189 ЦПК України,
постановив:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_4 - направити копію ухвали та копію позовної заяви.
Надати третій особі можливість протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо заявленого позову.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 03.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125856786, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1033/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: