Рішення № 125855711, 13.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7820/24

Провадження № 2/552/435/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

13.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/7820/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» 08.11.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 31.10.2023 між ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 378, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірів 5000 грн строком на 365 днів шляхом переказу на його платіжну картку.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 68875 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 378 від 31.10.2023 у розмірі 67785 грн та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3028 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 31.10.2023 між ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 378, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірів 5000 грн строком на 365 днів шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ПРИТВАТБАНК».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не повернув .

Станом на 31.10.2024 існує заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5000 грн та за нарахованими відсотками в розмірі 63875 грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 378 від 31.10.2023 у розмірі 68875 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3028 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та в розмірі 10000 грн на правову допомогу .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» суму заборгованості за кредитним договором № 378 від 31.10.2023 у розмірі 68875 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн, всього стягнути 81903 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит», місцезнаходження 03035, м. Київ, площа Солом`янська, 2, прим. 04, код ЄДРПОУ 40076206.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13.03.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко