Ухвала суду № 125855028, 13.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2025м. ДніпроСправа № 904/262/25

за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації - обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Апостолівської міської ради, м. Апостолове, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та державної реєстрації вказаної земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Прокуратури: Скрипник К.Ю., посв. № 079406 від 07.06.2024

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

від Третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації - обласної державної адміністрації з позовом до Апостолівської міської ради і просить суд:

1. поновити строк позовної давності на звернення до суду з даним позовом;

2. залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";

3. скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 20 га, кадастровий номер 1220383300:07:003:0008, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Апостолівської міської ради Коваль С.А. 23.06.2021, індексний номер рішення 58909672 (номер відомостей про речове право 42648107, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2392432712203);

4. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 20 га, кадастровий номер 1220383300:07:003:0008, у Державному земельному кадастрі.

22.01.2025 від Прокурора надійшло клопотання про долучення до позову копії Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок НВ-9901236362025 від 14.01.2025. Так, у додатках до позову під номером 18 значиться Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки НВ-9901236362025 від 14.01.2025. Водночас, під час сканування додатків до позову у зв`язку із технічною несправністю принтера додаток 18 до позову не відтворено.

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.02.2025 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а, код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 35, код ЄДРПОУ ВП 45632138).

13.02.2025 від Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

18.02.2025 від Третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких вона просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; розгляд справи здійснювати без участі її представника.

Прокурор у підготовчому засіданні 20.02.2025 надав пояснення щодо позовних вимог.

Позивач у підготовче засідання 20.02.2025 не з`явився, 18.02.2025 від нього надійшла заява, в якій він просив суд врахувати подане ним клопотання про залучення третьої особи та провести судове засідання, призначене на 20.02.2025 об 11:00 год., за відсутності його представника.

Відповідач у підготовче засідання 20.02.2025 не з`явився, 19.02.2025 від нього надійшла заява, в якій він просив суд підготовче засідання, призначене на 20.02.2025 об 11:00 год., провести згідно з чинним законодавством за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа у підготовче засідання 20.02.2025 не з`явилась, як вказувалось вище, 18.02.2025 від неї надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких вона, зокрема просила суд розгляд справи здійснювати без участі її представника.

Ухвалою суду від 20.02.2025 відкладено підготовче засідання на 13.03.2025 об 11:00 год.

07.03.2025 від Позивача надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 13.02.2025.

12.03.2025 від Прокурора надійшли пояснення у справі, в яких він обґрунтовує позовну вимогу про скасування права комунальної власності на земельну ділянку, проведену на підставі рішення державного реєстратора.

Прокурор у підготовчому засіданні 13.03.2025 надав пояснення щодо позовних вимог.

Позивач у підготовче засідання 13.03.2025 не з`явився, 10.03.2025 від нього надійшли додаткові пояснення щодо позову, в яких він підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив провести судове засідання, призначене на 13.03.2025 об 11:00 год., за відсутності його представника.

Відповідач у підготовче засідання 13.03.2025 не з`явився, 12.03.2025 від нього надійшла заява, в якій він просив суд підготовче засідання, призначене на 13.03.2025 об 11:00 год., провести згідно з чинним законодавством за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа у підготовче засідання 13.03.2025 не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Розглянувши заяву Позивача про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації суд, керуючись ч. 10 ст. 11, ст. 50 та ч. 5 ст 226 Господарського процесуального кодексу України суд, вбачає підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 10, 50, 177, 182, 183, 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота