Ухвала суду № 125852812, 14.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

14 березня 2025 року 640/18523/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" звернулось до суду з позовом:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 серпня 2018 року №00010251402 та №00010261402.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №640/18523/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17726/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМЕКС ГРУП СЕРВІС до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №11614 від 24 липня 2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/18523/18 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/18523/18 передано для розгляду судді ОСОБА_1 , відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , в провадженні якого перебувала справа №640/22070/22, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Вісьтак М.Я..

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу адміністративну справу.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

2. Зобов`язати сторін повідомити Київський окружний адміністративний суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №640/18532/18.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

4. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження.

Суддя Вісьтак М.Я.