Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2025 рокуСправа №160/33979/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчиинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 30.05.2024 №057350007581 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити Абдієву пенсію та здійснити виплату такої з дати її призначення (нарахування) 17.06.2023;
- виплатити ОСОБА_1 втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 17.06.2023 по 30.09.2024.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами справи та з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази у справі.
Керуючись статтями9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
-заяву позивача про виплату пенсії;
-докази перебування позивача на пенсійному обліку та письмові пояснення щодо підстав отримання пенсії (зазначити вид пенсії з посиланням на відповідний закон, на підставі якого позивач отримує пенсію, основний розмір пенсії у відсотковому значенні та розмір пенсії у грошовому виразі на момент звернення позивача із заявою про перерахунок); -копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;
-довідку про суму пенсії, яка виплачується позивачу з моменту призначення помісячно;
-письмові пояснення про підстави відмови у виплаті пенсії позивачу за період з 17.06.2023 по 30.09.2024.
2.Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Сластьон
Судове рішення № 125852146, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/33979/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: